Decisão · TJPA

TJPA 0800066-71.2021.8.14.0057

Rel. Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR2ª Turma de Direito Penaljulgado em 2024-02-26
PENAL
APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS – PEDIDOS DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA E DE CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA. NÃO CONHECIMENTO - INVASÃO DOMICILIAR PERPETRADA PELA POLÍCIA. INOCORRÊNCIA - ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS E DESCLASSIFICAÇÃO DE TRÁFICO PARA USO PESSOAL DE ENTORPECENTES. IMPOSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE 2/3 (DOIS TERÇOS) PELO TRÁFICO PRIVILEGIADO E REDUÇÃO DA PENA DE MULTA - CABIMENTO - RECURSO…

Crie uma conta grátis para ver a ementa completa e o link direto no TJPA.

Criar conta grátis →

Prefere não trocar de aba? O plano Pro conecta essa busca direto no seu Claude ou ChatGPT via MCP, por um preço acessível. Ver planos

← Buscar mais precedentes

Outras decisões de TJPA em Penal

TJPA 0139478-41.2015.8.14.0031
Desembargador PEDRO PINHEIRO SOTERO2024-03-18
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ARTIGO 33, CAPUT, C/C ART. 35 DA LEI 11.343/2006. ABSOLVIÇÃO POR NEGATIVA DE AUTORIA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PARA A RECORRENTE CLÁUDIA. ABSO…
TJPA 0000481-82.2020.8.14.0070
Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO2024-03-18
PROCESSO ApCrim N.º 0000481-82.2020.8.14.0070 ÓRGÃO: 3ª TURMA DE DIREITO PENAL ORIGEM: COMARCA DE ABAETETUBA/PA APELANTE: ROSICLEIDE FERREIRA DOS SANTOS REPRESENTANTE: DEFENSORIA PÚBLICA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO PROCU…
TJPA 0010911-41.2018.8.14.0401
Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO2024-03-18
PROCESSO ApCrim N.º 0010911-41.2018.8.14.0401 ÓRGÃO: 3ª TURMA DE DIREITO PENAL ORIGEM: BELÉM APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO APELADO: FABIO BRUNO DOS SANTOS COSTA REPRESENTANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO PROCURADORA DE J…
TJPA 0003084-18.2014.8.14.0013
Desembargadora MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS2024-03-18
APELAÇÃO – TRIBUNAL DO JURI – HOMICIDIO QUALIFICADO – NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA – INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE UMA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA – IMPOSSIBILIDADE. 1. O juízo fundamentou, d…