Decisão · TJPA

TJPA 0806326-73.2023.8.14.0000

Rel. Desembargador MAIRTON MARQUES CARNEIRO2ª Turma de Direito Públicojulgado em 2023-08-07
CONSUMIDOR
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0806326-73.2023.8.14.0000. AGRAVANTE: ENILDE DE ALMEIDA PEREIRA. AGRAVADO: BANCO DO BRASIL SA. RELATOR: DES. MAIRTON MARQUES CARNEIRO. 2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DO JUÍZO A QUO QUE INDEFERIU JUSTIÇA GRATUITA AO AGRAVANTE. PLEITO PELA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PROVIMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEVE SER DEFERIDA. COMPROVADA NOS AUTOS SUFICIENTEMENTE A HIPOSSUFICIÊNCIA DA AGRAVANTE. AGRAVANTE…

Crie uma conta grátis para ver a ementa completa e o link direto no TJPA.

Criar conta grátis →

Prefere não trocar de aba? O plano Pro conecta essa busca direto no seu Claude ou ChatGPT via MCP, por um preço acessível. Ver planos

← Buscar mais precedentes

Outras decisões de TJPA em Consumidor

TJPA 0800414-64.2024.8.14.0096
Desembargador JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR2026-02-26
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL N. 0800414-64.2024.8.14.0096 ORIGEM: VARA ÚNICA DE SÃO FRANCISCO DO PARÁ EMBARGANTE: BANCO DO B…
TJPA 0819642-85.2025.8.14.0000
Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA2026-02-26
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ SECRETARIA ÚNICA DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO 3ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO Nº 0819642-85.2025.8.14.0000 AGRAVANTE: ESTADO DO PARÁ AGRAVADO: J…
TJPA 0803437-40.2024.8.14.0024
Desembargador ALEX PINHEIRO CENTENO2026-02-02
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DO TÍTULO ORIGINAL. INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXA…
TJPA 0015300-97.2013.8.14.0028
Desembargador MAIRTON MARQUES CARNEIRO2026-02-09
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. TAXA DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO (TLLF). ALEGADA OMISSÃO QUANTO AO DISTINGUISHING EM RELAÇÃO AO TEMA 1.035/STF E À DESPROPO…