STJ AREsp 2319338
CONSUMIDORAGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. COBRANÇA BANCÁRIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. VULNERABILIDADE TÉCNICA. RECONHECIMENTO. INVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Na hipótese, o tribunal de origem, a partir da análise de circunstâncias fático-probatórias dos autos, reconheceu a hipossuficiência técnica da parte agravante, o que não pode ser revisto no recurso especial devido à incidência da Súmula nº 7/STJ. 2. Agravo interno não provido. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO INTEGRAÇÃO - SICREDI INTEGRAÇÃO PR/SC (outro nome: Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão Integração - Sicredi Integração PR/SC) contra a decisão (fls. 168/171 e-STJ) que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial devido à incidência da Súmula nº 7/STJ. No presente recurso (fls. 175/182 e-STJ), a agravante sustenta que não há óbice sumular no presente caso. Aduz que "(..) os atos praticados entre cooperativa e seus associados, como é o caso entre Agravante e Agravado, são atos cooperativos típicos e não atraem a incidência do CDC por não serem operações de mercado" (fl. 179 e-STJ). Ao final, requer a reconsideração da decisão atacada ou a submissão do feito ao colegiado. Sem impugnação (certidão de fl. 186 e-STJ). É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. COBRANÇA BANCÁRIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. VULNERABILIDADE TÉCNICA. RECONHECIMENTO. INVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Na hipótese, o tribunal de origem, a partir da análise de circunstâncias fático-probatórias dos autos, reconheceu a hipossuficiência técnica da parte agravante, o que não pode ser revisto no recurso especial devido à incidência da Súmula nº 7/STJ. 2. Agravo interno não provido.