STF ARE 1445177 ED-AgR

Direito Administrativo. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Processo administrativo disciplinar. Ordem dos Advogados do Brasil. Análise da legislação infraconstitucional pertinente e reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Súmula nº 279/STF. Art. 1033, do Código de Processo Civil. Inaplicabilidade. 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário interposto para impugnar acórdão que manteve sentença de parcial procedência. 2. Para dissentir do entendimento do Tribunal de origem, seria imprescindível analisar a legislação infraconstitucional aplicada ao caso, assim como apreciar os fatos e o material probatório constantes dos autos, procedimentos inviáveis neste momento processual. A hipótese atrai a incidência da Súmula nº 279/STF. Precedente. 3. É “inaplicável à espécie vertente o art. 1.033 do Código de Processo Civil de 2015, pois a ausência de ofensa constitucional direta não é o único óbice a impedir o processamento do recurso extraordinário” (RE 1136284-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli). No mesmo sentido, ARE 1414536-AgR, Relª. Minª. Rosa Weber. 4. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, fica majorado em 10% o valor da verba honorária fixada anteriormente, observados os limites legais do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015. 5. Agravo interno a que se nega provimento, com a aplicação da multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4°, do CPC/2015.