STF HC 130860 AgR
PROCESSUALAGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA REGULARMENTE AUTORIZADA E REALIZADA. FUNDAMENTAÇÃO NA DECISÃO QUE PRORROGOU INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM. POSSIBILIDADE. DECRETAÇÃO DE NULIDADE DE ATO JUDICIAL EXIGE COMPROVAÇÃO DO PREJUÍZO PARA A PARTE.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. A execução material da interceptação das comunicações telefônicas não é de exclusividade da autoridade policial. Precedentes.
2. Apenas se anula ato judicial se ficar comprovado o prejuízo para a parte, o que não é o caso dos autos.
3. A utilização de motivação per relacionem nas decisões judiciais não configura, por si só, ausência de fundamentação.
4. Agravo regimental a que se nega provimento.