Decisão · STJ

STJ AREsp 2480862

Rel. JOEL ILAN PACIORNIKjulgado em 2023-10-05publicado em 2024-12-09
PROCESSUAL
direito processual civil. Agravo regimental. Falta de impugnação específica. Agravo regimental não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, com base na Súmula n. 182 do STJ, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do TJSP que inadmitiu o recurso especial. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada. III. Razões de decidir 3. A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial com base na Súmula n. 182 do STJ, pois o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do TJSP. 4. No agravo regimental, o agravante não refutou especificamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que não é suficiente para afastar a aplicação da referida Súmula. 5. A falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, em atenção ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: "A falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, em atenção ao art. 1.021, § 1º, do CPC". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 932, III; CPC, art. 1.021, § 1º; RISTJ, art. 253, parágrafo único, I. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 2008006/SP, Rel. Min. Olindo Menezes, Sexta Turma, DJe 7/4/2022; STJ, AgRg no AREsp 2037040/RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe 28/3/2022; STJ, AgRg no AREsp 1998402/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe 21/3/2022. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por EDSON JOSE DE FARIA em face de decisão monocrática proferida pela Presidência desta Corte, às fls. 190/191, que não conheceu do agravo em recurso especial, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ. Neste ponto, o decisum não conheceu do recurso com fulcro na Súmula n. 182 do STJ, ao fundamento de que o ora agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão proferida pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP, que inadmitiu o seu apelo nobre. No presente agravo regimental (fls. 196/211), o agravante apenas impugna os óbices aplicados pelo Tribunal de origem e reitera as razões do seu recurso especial. Pugnou, dessarte, pela reconsideração do decisum ou, subsidiariamente, pelo provimento do agravo regimental, a fim de que o recurso especial seja conhecido e provido. É o relatório. EMENTA direito processual civil. Agravo regimental. Falta de impugnação específica. Agravo regimental não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, com base na Súmula n. 182 do STJ, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão do TJSP que inadmitiu o recurso especial. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada. III. Razões de decidir 3. A decisão agravada não conheceu do agravo em recurso especial com base na Súmula n. 182 do STJ, pois o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do TJSP. 4. No agravo regimental, o agravante não refutou especificamente o óbice da Súmula n. 182 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que não é suficiente para afastar a aplicação da referida Súmula. 5. A falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, em atenção ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: "A falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, em atenção ao art. 1.021, § 1º, do CPC". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 932, III; CPC, art. 1.021, § 1º; RISTJ, art. 253, parágrafo único, I. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 2008006/SP, Rel. Min. Olindo Menezes, Sexta Turma, DJe 7/4/2022; STJ, AgRg no AREsp 2037040/RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe 28/3/2022; STJ, AgRg no AREsp 1998402/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe 21/3/2022.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →