Decisão · STF

STF ARE 920350 AgR-segundo

Rel. EDSON FACHINSegunda Turmajulgado em 2017-05-05publicado em 2017-05-16
PROCESSUAL
SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. INTERPOSIÇÃO EM 10.11.2015. ADMINISTRATIVO. POLICIAL CIVIL. GRATIFICAÇÃO. LEI Nº 2.990/1998. ANTECIPAÇÃO DE ABONO. LEI Nº 3.586/2001. SÚMULA 280 DO STF. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 279/STF. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Nos termos da orientação sedimentada na súmula 280 do STF, não cabe recurso extraordinário quando a verificação da alegada ofensa à Constituição Federal depende de análise prévia da legislação infraconstitucional pertinente à matéria em discussão. 2. A análise de alegação que deva ser contrastada com elementos probatórios trazidos aos autos esbarra no óbice da Súmula 279 do STF. 3. Agravo Regimental a que se nega provimento.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →