Decisão · STJ

STJ AREsp 2549205

Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECAjulgado em 2024-01-26publicado em 2024-05-14
PROCESSUAL
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ANPP. TESE ANALISADA MONOCRATICAMENTE. SÚMULA N. 281 DO STF. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Na linha da jurisprudência deste Tribunal Superior, "é incabível a interposição de recurso especial contra decisão monocrática, sendo certo que tal hipótese atrai a incidência da Súmula n.º 281 do Supremo Tribunal Federal" (AgRg no AREsp n. 1.498.048/RS, relatora Ministra LAURITA VAZ, Sexta Turma, DJe 3/9/2019). 2. Agravo regimental desprovido. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão de e-STJ fls. 1.221/1.222, de minha relatoria, que não conheci do agravo para não conhecer do recurso especial pela incidência do óbice da Súmula n. 281 do STF. O agravante se insurge contra essa decisão alegando que o recurso especial foi interposto contra o acórdão da 3ª Câmara Criminal e não contra decisão monocrática do Relator. Requer a reconsideração do decisum ou o julgamento do recurso pelo órgão Colegiado. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ANPP. TESE ANALISADA MONOCRATICAMENTE. SÚMULA N. 281 DO STF. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Na linha da jurisprudência deste Tribunal Superior, "é incabível a interposição de recurso especial contra decisão monocrática, sendo certo que tal hipótese atrai a incidência da Súmula n.º 281 do Supremo Tribunal Federal" (AgRg no AREsp n. 1.498.048/RS, relatora Ministra LAURITA VAZ, Sexta Turma, DJe 3/9/2019). 2. Agravo regimental desprovido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →