Decisão · STJ

STJ HC 867608

Rel. ANTONIO SALDANHA PALHEIROjulgado em 2023-11-07publicado em 2024-04-18
TRIBUTÁRIO
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. ROUBO. CORRUPÇÃO DE MENOR. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. NULIDADE. RECONHECIMENTO PESSOAL. MATÉRIA JÁ APRECIADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A tese de nulidade do reconhecimento pessoal já foi apreciada por esta Corte Superior nos autos do AREsp n. 1.327.860 /SP, oportunidade em que o agravo em recurso especial foi desprovido. 2. Agravo regimental desprovido. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO (Relator): Trata-se de agravo regimental interposto por FERNANDO SERAFIM CORDEIRO contra decisão, de minha lavra, por meio da qual não conheci do writ. Depreende-se dos autos que o ora agravante foi condenado a 34 anos e 10 dias de reclusão, em regime inicial fechado, por haver praticado latrocínio consumado, roubo consumado e corrupção de menores (e-STJ fl. 30). O Tribunal de origem deu parcial provimento à apelação para reduzir a pena para 33 anos, 1 mês e 13 dias de reclusão (e-STJ fls. 46/81). Em revisão criminal, o Tribunal manteve a condenação (e-STJ fls. 23/28). No habeas corpus, sustentou a defesa a infringência ao art. 226 do Código de Processo Penal, em razão do reconhecimento fotográfico do réu (e-STJ fl. 8). Diante dessas considerações, pede a sua absolvição (e-STJ fl. 13). Liminar indeferida (e-STJ fls. 181/182). Informações prestadas (e-STJ fls. 188/194 e fls. 197/268). O Ministério Público Federal manifestou-se pela denegação da ordem. Às e-STJ fls. 281/283, não conheci do habeas corpus. Nesta oportunidade, a defesa alega que, "ainda que a tese aventada no presente habeas corpus seja a mesma que aquela do Agravo em Recurso Especial, houve mudança de entendimento acerca das formalidades do reconhecimento pessoal e fotográfico, bem como sobrea necessidade de observância das regras do artigo 226 do CPP" (e-STJ fl. 291). Pleiteia a reconsideração da decisão ou a submissão da matéria ao órgão colegiado. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. ROUBO. CORRUPÇÃO DE MENOR. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. NULIDADE. RECONHECIMENTO PESSOAL. MATÉRIA JÁ APRECIADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A tese de nulidade do reconhecimento pessoal já foi apreciada por esta Corte Superior nos autos do AREsp n. 1.327.860 /SP, oportunidade em que o agravo em recurso especial foi desprovido. 2. Agravo regimental desprovido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →