STJ AREsp 2440385
PROCESSUALAGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRESCRIÇÃO IMPLEMENTADA. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A modificação da conclusão estadual - para concluir que houve o reconhecimento expresso ou tácito da dívida pela parte contrária, a ensejar a interrupção da prescrição - não prescindiria do reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na seara extraordinária, em razão do óbice previsto no verbete sumular n. 7 desta Corte de Uniformização. 2. Agravo interno desprovido. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por Gazzetti Advogados Associados contra decisão monocrática desta relatoria assim ementada (e-STJ, fl. 943): AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRESCRIÇÃO IMPLEMENTADA. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL DE GAZZETTI ADVOGADOS ASSOCIADOS. Em suas razões, o agravante afirma que a questão submetida à análise deste Tribunal não esbarra no óbice previsto no enunciado n. 7 da Súmula desta Casa. Sem impugnação (e-STJ, fls. 970-972). É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRESCRIÇÃO IMPLEMENTADA. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A modificação da conclusão estadual - para concluir que houve o reconhecimento expresso ou tácito da dívida pela parte contrária, a ensejar a interrupção da prescrição - não prescindiria do reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na seara extraordinária, em razão do óbice previsto no verbete sumular n. 7 desta Corte de Uniformização. 2. Agravo interno desprovido.