STJ AREsp 2684973

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO ORDINÁRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NÃO CONHE CEU DO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. 1. Razões do agravo interno que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, a atrair a aplicação da Súmula 182/STJ. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo interno, interposto por MARCOS SZECHTMAN e OUTRO, em face de decisão monocrática da Presidência desta Corte, acostada às fls. 3111-3112 (e-STJ) que não conheceu do agravo dos ora insurgentes. O referido julgado aplicou o teor da Súmula 281/STF, visto que o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal local. Daí o presente agravo interno (fls. 3115-3125, e-STJ), no qual a parte insurgente reitera argumentos de mérito do recurso especial e aduz a necessidade de análise de suas razões recursais pelo colegiado. Não foi apresentada impugnação (fls. 3130-3143, e-STJ). É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO ORDINÁRIA - DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NÃO CONHE CEU DO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. 1. Razões do agravo interno que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, a atrair a aplicação da Súmula 182/STJ. 2. Agravo interno não conhecido.