Decisão · STJ

STJ AREsp 2369205

Rel. RAUL ARAÚJOjulgado em 2023-05-16publicado em 2024-02-29
TRIBUTÁRIO
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CÁLCULO ELABORADO PELO PERITO JUDICIAL. CONFORMIDADE COM A COISA JULGADA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Não prospera a alegada ofensa ao artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, tendo em vista que o v. acórdão recorrido enfrentou devida e claramente as questões suscitadas pela recorrente acerca da apontada ofensa à coisa julgada no cálculo elaborado pelo perito judicial, de modo a esclarecer a inexistência da omissão apontada. 2. Agravo interno a que se nega provimento. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO: Trata-se de agravo interno interposto por ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO POUPEX contra decisão proferida por esta Relatoria (fls. 543-545), que conheceu do agravo para negar provimento ao seu recurso especial, com fundamento na ausência de negativa da prestação jurisdicional e na Súmula 7 do STJ. Em suas razões recursais, a agravante insiste na tese de ocorrência de negativa da prestação jurisdicional e que não incide a Súmula 7 desta Corte. Afirma que "o julgamento do recurso especial pressupõe, tão somente, da premissa apresentada no voto-condutor para se verificar que a decisão foi nula porque não enfrentou nenhum dos diversos vícios apontados na perícia, pois se limitou a genericamente a elogiar a perícia que transformou os confessos mutuários devedores em credores. A moldura fática do acórdão recorrido é clara em afirmar que o laudo "APARENTEMENTE" considerou as decisões judiciais da fase de conhecimento: (..) Com o mais elevado respeito, a conclusão do tribunal local deve ser certa e fundamentada e não superficial baseada em "aparência", como se vê do acórdão recorrido" (fl. 556). Argumenta que "analisar a violação à coisa julgada quando na liquidação não se observa os critérios da ação de conhecimento não se exige o reexame de provas" (fl. 566). Requer a reforma da r. decisão recorrida para: a) acolher a negativa de prestação jurisdicional, por ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015; b) refazer o cálculo pelo Perito do Juízo no sentido de atender a insurgência da agravante. A parte agravada apresentou impugnação às fls. 584-598. É o relatório. AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.369.205 - MS (2023/0162598-0) RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO AGRAVANTE : ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX ADVOGADOS : LUIZ HENRIQUE VOLPE CAMARGO - MS007684 DANIELA VOLPE GIL SANÇANA - MS011281 LAUANE BRAZ ANDREKOWISK VOLPE CAMARGO - MS010610 AGRAVADO : JOAO ALCEU DA SILVA AGRAVADO : VERA LUCIA DA SILVA ADVOGADO : ÉDER WILSON GOMES - MS010187A EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CÁLCULO ELABORADO PELO PERITO JUDICIAL. CONFORMIDADE COM A COISA JULGADA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Não prospera a alegada ofensa ao artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, tendo em vista que o v. acórdão recorrido enfrentou devida e claramente as questões suscitadas pela recorrente acerca da apontada ofensa à coisa julgada no cálculo elaborado pelo perito judicial, de modo a esclarecer a inexistência da omissão apontada. 2. Agravo interno a que se nega provimento.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →