Decisão · TJPA

TJPA 0800540-43.2022.8.14.0110

Rel. Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR3ª Turma de Direito Públicojulgado em 2026-04-09publicado em 2026-04-22
CIVIL
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. SUPOSTO ERRO MÉDICO EM PARTO CESÁREO COM LAQUEADURA. PERFURAÇÃO INTESTINAL ALEGADA. AUSÊNCIA DE PROVA PERICIAL. INEXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE. ÔNUS DA PROVA DO AUTOR. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta contra sentença que julgou improcedente Ação de Reparação por Danos Morais ante a ausência de um dos requisitos necessários…

Crie uma conta grátis para ver a ementa completa e o link direto no TJPA.

Criar conta grátis →

Prefere não trocar de aba? O plano Pro conecta essa busca direto no seu Claude ou ChatGPT via MCP, por um preço acessível. Ver planos

← Buscar mais precedentes

Outras decisões de TJPA em Civil

TJPA 0007370-03.2019.8.14.0130
Desembargador AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARÃES2023-11-07
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª Turma de Direito Privado APELAÇÃO CÍVEL (198) 0007370-03.2019.8.14.0130 APELANTE: BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. Advogado do(a) APELANTE: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA - RJ153999-…
TJPA 0801510-67.2019.8.14.0039
Desembargador AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARÃES2023-11-07
ACÓRDÃO Nº ___________DJE:____/_____/_______ PODER JUDICIÁRIO 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO APELAÇÃO N° 0801510-67.2019.8.14.0039 COMARCA DE ORIGEM: PARAGOMINAS APELANTE: ANTONIO ARAUJO GOMES ADVOGADO: RANIERY ANTONIO RODR…
TJPA 0811254-42.2020.8.14.0301
Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA2023-11-07
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCONTOS REFERENTES A EMPRÉSTIMO SUPOSTAMENTE NÃO CONTRATADO. BANCO COMPROVOU A EXISTÊNCIA DE CONTRATO. DESC…
TJPA 0008280-36.2018.8.14.0107
Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA2023-11-07
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO NÃO RECONHECIDO. BANCO JUNTOU O CONTRATO COM A CONTESTAÇÃO. SENTENÇA JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS E CONDENOU EM MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DECISÃO CORRETA, APENAS REDUÇÃO DA MULT…