STJ AREsp 2371977

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. SÚMULA N. 182/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O agravante deve atacar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o recurso especial. Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. 2. Agravo interno a que se nega provimento. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA (Relator): Trata-se de agravo interno (e-STJ fls. 267/284) interposto contra decisão da Presidência desta Corte que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ. Em suas razões, os agravantes sustentam que impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade da origem, inclusive a demonstração do dissídio jurisprudencial. Ao final, pedem o provimento do recurso. Foram apresentadas contrarrazões (e-STJ fls. 288/294). É o relatório. AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.371.977 - SP (2023/0165034-9) RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA AGRAVANTE : MARIA AMELIA AZEVEDO KOIKE SALOMAO AGRAVANTE : NAGIB SALOMAO FILHO ADVOGADO : EDMAR VOLTOLINI - SP044573 AGRAVADO : CLEIRE APARECIDA MARTINS AGRAVADO : MARLEI APARECIDA MARTINS ADVOGADO : ROBERTO MARCOS DAL PICOLO - SP114130 EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. SÚMULA N. 182/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O agravante deve atacar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o recurso especial. Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. 2. Agravo interno a que se nega provimento.