STJ AREsp 2457791

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INOBSERVÂNCIA AO ART. 1.021, § 1º, DO NCPC E INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. O agravo interno não impugnou as razões da decisão agravada, na medida em que não infirmou o fundamento segundo o qual a análise da controvérsia, para seu subsequente deslinde, demandaria necessária incursão nos fatos da causa. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO ALESSANDRA BARRETO DA SILVA interpõe agravo interno contra decisão de minha relatoria expressa na seguinte ementa: CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SOCIEDADE LIMITADA. PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. AFASTAMENTO. REVISÃO DA CONCLUSÃO DO TRIBUNAL ESTADUAL. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO DA LIDE, VEDAÇÃO. SÚMULA N.º 7 DESTA CORTE. EFEITOS DA COISA JULGADA. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE. ARTIGO VIOLADO. NÃO INDICAÇÃO. SÚMULA Nº 284 DO STF. ANALOGIA. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.(e-STJ, fl. 431) Nas razões do presente recurso, a parte alega que indicou os dispositivos legais violados, pormenorizadamente, destacando todos os pontos pelo qual o recurso especial deveria ter sido provido. É o relatório. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INOBSERVÂNCIA AO ART. 1.021, § 1º, DO NCPC E INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. O agravo interno não impugnou as razões da decisão agravada, na medida em que não infirmou o fundamento segundo o qual a análise da controvérsia, para seu subsequente deslinde, demandaria necessária incursão nos fatos da causa. 2. Agravo interno não conhecido.