STJ AREsp 2618751
CONSUMIDOR$ ementa RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por BANCO SISTEMA S.A. (BANCO) contra decisão monocrática de minha relatoria, assim ementada: PROCESSUAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. DESTITUIÇÃO DE MANDATO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 7 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO (e-STJ, fl. 725). Nas razões do presente inconformismo, defendeu que o objeto da discussão dos autos se concentra na ausência de direito de LILIA em fazer jus à remuneração de êxito, pois o sucesso da demanda foi alcançado somente 7 (sete) anos após a sua destituição. Ou seja, trata-se de questão meramente de direito. Foi apresentada contraminuta (e-STJ, fls. 746/749). É o relatório. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APELAÇÃO. HONORÁRIOS DE ADVOGADO. DESTITUIÇÃO DE MANDATO. PRETENSÃO RECURSAL QUE ENVOLVE O REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7 DO STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A alteração das conclusões do acórdão recorrido a respeito da existência de direito da advogada de recebimento da verba honorária pela sua participação no êxito da demanda, exige reapreciação do acervo fático-probatório , o que faz incidir o óbice da Súmula n. 7 do STJ. 2. Agravo interno desprovido.