STJ AREsp 2633354

$ ementa RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por SEBASTIÃO EUSTÁQUIO contra a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial em virtude da incidência da Súmula nº 182/STJ (e-STJ fls. 914/915). Em suas razões (e-STJ fls. 919/932), o agravante alega, em síntese, que a fundamentação do recurso especial e do agravo permitem a exata compreensão da controvérsia e que houve impugnação específica de todos os fundamentos contidos no despacho denegatório. Ao final, requer o provimento do recurso. Não houve impugnação (e-STJ fl. 936). É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. DECISÃO AGRAVADA. FUNDAMENTOS DEPENDENTES OU FUNDAMENTO ÚNICO. ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015. SÚMULA Nº 182/STJ. 1. A ausência de impugnação de fundamentos autônomos não acarreta o não conhecimento do recurso, mas, tão somente, a preclusão do tema, o que não se aplica na hipótese de decisão com fundamento único ou com capítulos que dependam um do outro. Precedente da Corte Especial. 2. Na hipótese, constatada a ausência de impugnação específica, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil de 2015 e no entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, reproduzido na redação da Súmula nº 182/STJ. 3. Agravo interno não provido.