Decisão · STJ

STJ HC 916609

Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIORjulgado em 2024-05-23publicado em 2024-09-12
TRIBUTÁRIO
PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO, POR TRÊS VEZES, EM CONCURSO FORMAL DE CRIMES. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. COMPATIBILIDADE COM O REGIME SEMIABERTO. WRIT IMPETRADO CONTRA A DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR NO MANDAMUS ORIGINÁRIO. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO DO WRIT ORIGINÁRIO. PERDA DE OBJETO. Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental, ao qual se nega provimento. RELATÓRIO Trata-se de pedido de reconsideração interposto por Fabio Shiguesada Haguihara contra a decisão, por mim proferida, pela qual julguei prejudicado o agravo regimental, conforme esta ementa (fl. 150): AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS INDEFERIDO LIMINARMENTE. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO, POR TRÊS VEZES, EM CONCURSO FORMAL DE CRIMES. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. WRIT IMPETRADO CONTRA A DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR NO MANDAMUS ORIGINÁRIO. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO DO WRIT ORIGINÁRIO. PERDA DE OBJETO. Agravo regimental prejudicado. Sustenta a defesa, com base nos princípios da celeridade e economia processual, a possibilidade de analisar o mérito deste writ, no qual requer a concessão da ordem para assegurar o direito de recorrer em liberdade, por entender que há incompatibilidade da prisão preventiva com o regime inicial semiaberto imposto na sentença condenatória. Subsidiariamente, pretende seja determinado ao Coordenador da Secretaria de Administração Penitenciária local a transferência para estabelecimento prisional compatível com o regime fixado na sentença, no prazo de 48 horas, sob pena de responsabilização pessoal. Argumenta que o julgamento de mérito da impetração originária pelo Tribunal de Justiça pode minar o agravo regimental em si, mas a defesa acredita, pelo bom direito, que não minou a essência do requerido na petição inicial, apenas consertou, sendo esta Corte agora, competente para julgar o feito (fl. 157). Pleiteia a reconsideração da decisão guerreada, em caráter liminar, conforme razões acima, requerendo pelos princípios já expostos, que seja deferida a liminar requerida na peça inicial (fl. 157). É o relatório. EMENTA PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO, POR TRÊS VEZES, EM CONCURSO FORMAL DE CRIMES. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. COMPATIBILIDADE COM O REGIME SEMIABERTO. WRIT IMPETRADO CONTRA A DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR NO MANDAMUS ORIGINÁRIO. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO DO WRIT ORIGINÁRIO. PERDA DE OBJETO. Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental, ao qual se nega provimento.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →