TJMG 5004465-73.2022.8.13.0287

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINARES - INOVAÇÃO RECURSAL - INOCORRÊNCIA - PRESCRIÇÃO - INOCORRÊNCIA - PREJUDICIAL DE MÉRITO AFASTADA - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR - INOCORRÊNCIA. AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-ACIDENTE - TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO. DIA SEGUINTE À CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA - SENTENÇA MANTIDA. - Segundo o art. 193 do Código Civil, pode o interessado alegar a ocorrência de prescrição a qualquer momento, não havendo que se falar em inovação recursal. - Deve ser afastada a prescrição do direito processual de ajuizar a ação que visa a concessão de auxílio-acidente, quando o benefício anteriormente percebido pelo segurado era de auxílio-doença, pois o que é alcançado pela prescrição são as parcelas, permanecendo o fundo de direito intacto e renovado a cada mês, vista tratar-se de prestações periódicas e sucessivas. - Demonstrado pela parte demandante o prévio requerimento administrativo para a revisão do benefício, e, diante do que restou decidido no REx nº 631.240/MG, pelo Supremo Tribunal Federal, restou configurado o interesse de agir. - É assente na jurisprudência o entendimento de que o termo inicial do benefício acidentário deve ser o dia seguinte à cessação do auxílio-doença. Nesse cenário, considerando que a presente ação é precedida do auxílio-doença, tendo este cessado posteriormente, não se vislumbra a ocorrência de prescrição das parcelas anteriores ao ajuizamento da ação.