TJMG 2680054-51.2006.8.13.0702

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA, CONVERSÃO APOSENTADORIA E AUXÍLIO-ACIDENTE. PERÍCIA. MOLÉSTIA NÃO DECORRENTE DE ACIDENTE/DOENÇA PROFISSIONAL OU DE TRABALHO. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. SENTENÇA REFORMADA. I - Para a concessão do benefício auxílio-doença acidentário é necessária a prova de que o segurado esteja "incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos", em razão de acidente de trabalho. II - Para o reconhecimento do direito ao auxílio-acidente, faz-se necessária a existência de nexo causal entre a moléstia que acomete o trabalhador e a atividade laboral por ele exercida. III - Não comprovado o preenchimento dos requisitos legalmente exigidos, não há se falar em concessão do benefício do auxílio-doença acidentário e do auxílio- acidente. IV - Não tendo sido reconhecido o direito ao benefício do auxílio-doença acidentário ou auxílio-acidente, não há se falar em direito a conversão de benefício em aposentadoria por invalidez.