Decisão · TJMG

TJMG 0821456-09.2018.8.13.0000

Rel. Sergio Andre Da Fonseca Xavier18ª Câmara Cíveljulgado em 2018-10-09publicado em 2018-10-09
CIVIL
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO - TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS - CONCESSÃO - COMPRA E VENDA DE BEM MÓVEL - ESTELIONATO - NECESSIDADE DE ESTABELECIMENTO DO STATUS QUO ANTE - TERCEIRO ADQUIRENTE DE BOA FÉ - DIREITO DE EVICÇÃO. - A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil ao processo, presentes tais requisitos, a antecipação de tutela deve ser deferida. - O negócio realizado entre o autor/agravado e o estelionatário é nulo e não possui eficácia, o que enseja, por conseguinte, a nulidade das consequências dele advindas, sendo essencial o retorno ao "status quo ante", com a retomada do veículo pelo seu proprietário original. - Cabe ao evicto somente o direito de exercer a restituição integral do preço ou das quantias pagas ao alienante/estelionatário, que é quem responde pelos riscos da evicção, nos termos dos arts. 447 e 449 do Código Civil.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →