Decisão · TJMG

TJMG 5003573-96.2016.8.13.0701

Rel. Luiz Carlos Gomes Da Mata13ª Câmara Cíveljulgado em 2018-02-08publicado em 2018-02-16
CIVIL
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. RESTABELECIMENTO PLANO DE SAÚDE. NULIDADE DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. CAUSA MADURA. FALECIMENTO DO TITULAR. PLANO DE EXTENSÃO ASSISTENCIAL. BENEFICIÁRIO. MANUTENÇÃO APÓS O PERÍODO DE REMISSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 13 DA ANS. INAPLICABILIDADE. PLANO COLETIVO. - Deve ser reconhecida a nulidade da sentença que se limita a invocar enunciado de súmula sem fazer o devido cotejo analítico com o caso concreto (artigo 489, inciso V do Código de Processo Civil). - Findo o prazo de remissão do plano de extensão assistencial, não é possível a manutenção do plano de saúde nos termos contratados, tendo em vista não ser o beneficiário titular do contrato. - A Súmula Normativa 13 da ANS, que garante aos dependentes a manutenção das condições contratuais após o término da remissão se refere apenas aos casos de plano familiar, não se aplicando aos planos coletivos/empresariais.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →