Decisão · TJRJ

TJRJ 3000475-89.2026.8.19.0000

Rel. WAGNER CINELLI DE PAULA FREITAS8ª Câmara de Direito Privadojulgado em 2026-03-25publicado em 2026-03-25
TRIBUTÁRIO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DECISÃO DE DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA AO AUTOR, ORA AGRAVADO. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ. PLEITO DE REVOGAÇÃO FORMULADO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. A QUESTÃO NÃO SE ENCONTRA ELENCADA NO ART. 1.015, DO CPC, SENDO TAL ROL TAXATIVO. A DECISÃO QUE DEFERE O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA À PARTE CONTRÁRIA NÃO ESTÁ SUJEITA A IMPUGNAÇÃO POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, LIMITANDO-SE O SEU CABIMENTO ÀS HIPÓTESES DE INDEFERIMENTO OU REVOGAÇÃO DA GRATUIDADE, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 1.015, V DO CPC. INEXISTENTE, NA HIPÓTESE, URGÊNCIA A AUTORIZAR A TESE DA TAXATIVIDADE MITIGADA (TEMA 988 DO STJ), UMA VEZ QUE NÃO CARACTERIZADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →