STF ARE 1523339 ED-AgR

Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Desapropriação. Juros compensatórios. Ausência de demonstração de prejuízo econômico. ADI 2.332/DF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que rejeitou os embargos de declaração opostos contra decisão que deu provimento ao recurso extraordinário para afastar a incidência de juros compensatórios em desapropriação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a decisão monocrática poderia afastar a incidência de juros compensatórios em desapropriação, à luz da ausência de demonstração de prejuízo econômico, sem incorrer em reexame do conjunto fático-probatório. III. Razões de decidir 3. A decisão monocrática não promoveu reexame de fatos e provas, limitando-se à qualificação jurídica das premissas delineadas pelo Tribunal de origem, especialmente quanto à ausência de demonstração de prejuízo econômico, o que afasta a incidência da Súmula nº 279/STF. 4. A jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal, firmada no julgamento da ADI 2.332/DF, é pacífica no sentido de que os juros compensatórios em ação de desapropriação devem incidir apenas quando houver demonstração de prejuízo econômico decorrente da perda da posse produtiva, não sendo cabível a fixação automática do percentual, especialmente nos casos em que inexiste comprovação de exploração econômica do imóvel desapropriado. IV. Dispositivo e tese 5. Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita. 6. Agravo interno conhecido e não provido.