STF Rcl 84493 AgR
CIVILDIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. VERBAS PÚBLICAS. CONSTRIÇÃO JUDICIAL INDISCRIMINADA. IMPROPRIEDADE. ARGUIÇÕES DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL N. 114, 275, 405, 484, 485 E 664. ACÓRDÃOS. DESRESPEITO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo interno interposto de decisão que julgou procedente pedido veiculado em reclamação constitucional, ante desrespeito à orientação fixada nas ADPFs 114, 275, 405, 484, 485 e 664.
2. A parte agravante alega ausente a estrita aderência entre o conteúdo do ato questionado e os paradigmas, uma vez não determinado, no caso, o sequestro linear de verbas públicas constitucionalmente vinculadas, considerada a modificação superveniente do alcance do bloqueio judicial.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se o bloqueio de valores determinado pelo órgão de origem implica contrariedade à orientação firmada nos paradigmas quanto à impenhorabilidade de verbas públicas destinadas a políticas essenciais.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. Ao apreciar as ADPFs 114, 275, 405, 484, 485 e 664, o STF concluiu, com eficácia vinculante e erga omnes, impróprio o bloqueio de verbas públicas com destinação constitucional específica para o pagamento de despesas diversas.
5. A constrição judicial, ao incidir indiscriminadamente sobre valores vinculados a políticas públicas essenciais, contraria os princípios da legalidade orçamentária, da separação de poderes, da eficiência administrativa e da continuidade dos serviços públicos.
6. Mostra-se irrelevante a superveniente modificação no montante constrito, a fim de limitar o bloqueio a valor correspondente a 9% das disponibilidades do Fundo de Participação dos Municípios, considerado o quadro retratado na ocasião em que ajuizada a reclamação.
IV. DISPOSITIVO
7. Agravo interno desprovido.