Decisão · STF

STF HC 264207 AgR

Rel. GILMAR MENDESSegunda Turmajulgado em 2025-12-02publicado em 2026-01-08
TRIBUTÁRIO
Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Livramento condicional. Pedido de dispensa de exame criminológico. Improcedência. Exame indispensável no caso concreto. Alegação de que a decisão agravada violou o princípio da colegialidade. Inocorrência. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Condenado por latrocínio pede dispensa do exame criminológico ou dispensa da avaliação psiquiátrica por suposta ausência de psiquiatra. Requer o restabelecimento do livramento condicional. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos para determinação de submissão a exame criminológico. III. Razões de decidir 3. A presença de faltas graves justifica a submissão a exame criminológico, sobretudo se aliada à prática de crime tão grave como o latrocínio. 4. A dispensa de avaliação do psiquiatra não foi debatida no acórdão impugnado. 5. O relator pode, monocraticamente, denegar a ordem para aplicar a jurisprudência do colegiado e, por isso mesmo, não há falar em violação ao princípio da colegialidade. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo improvido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →