Decisão · STF

STF HC 261871 AgR

Rel. GILMAR MENDESSegunda Turmajulgado em 2025-10-20publicado em 2025-10-22
PROCESSUAL
Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Pedido de trancamento de processo penal. Presença de fortes indícios de autoria. Processo penal que deve seguir seu curso regularmente. Agravo improvido. I. Caso em exame 1. Acusado de homicídio requer trancamento de processo penal, sob a alegação de que não há indícios de autoria. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se um processo deve ser extinto antes que a acusação tenha a oportunidade de produzir as provas que confirmem os indícios de autoria. III. Razões de decidir 3. Teses de nulidade e de negativa de autoria são afetas à instrução processual, e não à fase de recebimento de denúncia. 4. O trancamento de processo penal somente é possível em situação de manifesta atipicidade, ausência de justa causa ou de flagrante ilegalidade. IV. Dispositivo e tese 5. Agravo improvido
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →