Decisão · STF

STF ARE 1549029 AgR

Rel. NUNES MARQUESSegunda Turmajulgado em 2025-09-29publicado em 2025-10-16
PROCESSUAL
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CRIMES DE AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA. REPRESENTAÇÃO. FORMALIDADE. DISPENSA. MANIFESTAÇÃO INEQUÍVOCA DOS OFENDIDOS. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INADEQUAÇÃO. SÚMULA 279/STF. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou provimento a recurso extraordinário com agravo. 2. A parte agravante alega inaplicável a Súmula 279/STF e sustenta a decadência do direito de representação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em verificar se é viável o recurso extraordinário quando o deslinde da controvérsia exige reexame de matéria probatória. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. A representação, nos crimes de ação pública condicionada, dispensa qualquer formalidade. Precedentes. 5. O debate acerca da retroatividade do art. 171, § 5º, do CP pressupõe o afastamento da conclusão do Colegiado de origem – quanto à existência de inequívoca manifestação do ofendido no tocante à persecução penal –, para o qual seria necessário revolvimento do conjunto fático-probatório. Incidência da Súmula 279/STF. IV. DISPOSITIVO 6. Agravo interno desprovido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →