Decisão · STF

STF MS 40367 AgR

Rel. CRISTIANO ZANINTribunal Plenojulgado em 2025-08-25publicado em 2025-09-02
PROCESSUAL
Direito administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Recurso deduzido por meio de petição de conteúdo ininteligível. Ausência de impugnação clara e específica dos fundamentos da decisão agravada. Agravo regimental a que se nega provimento. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu a petição inicial, por inépcia, e negou seguimento ao presente mandado de segurança. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se comporta provimento agravo que não impugna a decisão agravada e é deduzido por meio de petição incompreensível. III. Razões de decidir 3. O art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil exige que o agravo regimental impugne de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não provimento do recurso. 4. Assim como na petição inicial, o recorrente reproduz, no recurso, redação ininteligível, sendo inviável aferir qualquer impugnação clara e específica dos fundamentos da decisão agravada. IV. Dispositivo 5. Agravo regimental a que se nega provimento, com determinação de certificação imediata do trânsito em julgado.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →