STJ HC 1080574

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. POSSE DE ARMA DE FOGO. SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO. ALEGAÇÃO DE ILICITUDE DA BUSCA VEICULAR REALIZADA PELA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL. FUNDADAS RAZÕES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A sentença condenatória proferida contra o agravante transitou em julgado e o pedido revisional formulado perante o Tribunal de origem foi julgado improcedente, por não se compatibilizar com nenhuma das hipóteses de cabimento previstas em rol taxativo na legislação processual vigente. Desse modo, a insurgência formulada neste habeas corpus se dirige decisão judicial acobertada pelo manto da imutabilidade, somente excepcionada caso se constate ocorrência de erro judicial grave, conforme estabelece o art. 621 do Código de Processo Penal. 2. O agravante foi preso em flagrante transportando 26 toneladas de maconha, além de armas e munição. A apreensão foi realizada pela Polícia Rodoviária Federal em região próxima à fronteira com o Paraguai. 3. A partir das premissas fáticas estabelecidas pelas instâncias antecedentes a tese defensiva não se sustenta. A abordagem se deu em contexto de fiscalização de rotina em região de fronteira, local notoriamente utilizado para crimes da natureza dos narrados na peça inaugural. Além disso, os autos informam que, antes da abordagem, foram coletados elementos indiciários que deram aos agentes públicos subsídios, para além do mero tirocínio policial, a respeito da possível ocorrência de delito, inexistindo ilegalidade a ser sanada pela via do habeas corpus. 4. Agravo regimental não provido. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por VANDERLEI CARLOS KUNTZ, contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça, que indeferiu liminarmente o habeas corpus substitutivo de recurso especial impetrado em razão ato do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, no julgamento da Revisão Criminal n. 5026140-87.2025.4.03.0000 Nas razões deste agravo (e-STJ, fls. 304-314), a defesa reitera a tese de nulidade da abordagem da Polícia Rodoviária Federal que resultou na descoberta de entorpecentes no interior do automóvel. No entender da defesa, a abordagem não foi precedida de elementos que justificassem a ação policial. Diante do exposto, requer a reconsideração da decisão impugnada ou, subsidiariamente, a apresentação deste feito ao Colegiado. É o relatório. EMENTA PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. POSSE DE ARMA DE FOGO. SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO. ALEGAÇÃO DE ILICITUDE DA BUSCA VEICULAR REALIZADA PELA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL. FUNDADAS RAZÕES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A sentença condenatória proferida contra o agravante transitou em julgado e o pedido revisional formulado perante o Tribunal de origem foi julgado improcedente, por não se compatibilizar com nenhuma das hipóteses de cabimento previstas em rol taxativo na legislação processual vigente. Desse modo, a insurgência formulada neste habeas corpus se dirige decisão judicial acobertada pelo manto da imutabilidade, somente excepcionada caso se constate ocorrência de erro judicial grave, conforme estabelece o art. 621 do Código de Processo Penal. 2. O agravante foi preso em flagrante transportando 26 toneladas de maconha, além de armas e munição. A apreensão foi realizada pela Polícia Rodoviária Federal em região próxima à fronteira com o Paraguai. 3. A partir das premissas fáticas estabelecidas pelas instâncias antecedentes a tese defensiva não se sustenta. A abordagem se deu em contexto de fiscalização de rotina em região de fronteira, local notoriamente utilizado para crimes da natureza dos narrados na peça inaugural. Além disso, os autos informam que, antes da abordagem, foram coletados elementos indiciários que deram aos agentes públicos subsídios, para além do mero tirocínio policial, a respeito da possível ocorrência de delito, inexistindo ilegalidade a ser sanada pela via do habeas corpus. 4. Agravo regimental não provido.