STJ AREsp 3032028

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 282/STF. INSURGÊNCIA GENÉRICA. AUSÊNCIA DEMONSTRAÇÃO DA FORMA PELA QUAL O ACÓRDÃO RECORRIDO TERIA CONTRARIADO O DISPOSITIVO LEGAL APONTADO COMO VIOLADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO. 1. A parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem. Incidência da Súmula 182/STJ. 2. Agravo regimental improvido. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por JOAO PAULO DE CARVALHO GONCALVES RODRIGUES e GUILHERME DE CARVALHO GONCALVES SOUSA contra a decisão por mim proferida, por meio da qual não conheci do respectivo agravo em recurso especial (fls. 2.420/2.422). Requer a parte agravante o afastamento do óbice aplicado (Súmula 182/STJ), uma vez que sustenta ter impugnado todos os fundamentos da decisão recorrida. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 282/STF. INSURGÊNCIA GENÉRICA. AUSÊNCIA DEMONSTRAÇÃO DA FORMA PELA QUAL O ACÓRDÃO RECORRIDO TERIA CONTRARIADO O DISPOSITIVO LEGAL APONTADO COMO VIOLADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO. 1. A parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem. Incidência da Súmula 182/STJ. 2. Agravo regimental improvido.