Decisão · STJ

STJ AREsp 3008621

Rel. MOURA RIBEIROjulgado em 2025-07-30publicado em 2025-11-27
TRIBUTÁRIO
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DENEGATÓRIA DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. INCIDÊNCIA DO ART. 932, III, DO NCPC. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais). 2. Agravo em recurso especial não conhecido. RELATÓRIO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por CONDOMÍNIO ALPHAGREEN (CONDOMÍNIO) contra decisão que não admitiu seu apelo nobre manejado com fundamento no art. 105, III, alíneas a e c, da CF contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, assim ementado: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇAO DO EMBARGADO. 1. Versa a hipótese ação de embargos à execução. 2. Sentença que acolheu os embargos e condenou o embargado nas custas do processo e em verba honorária fixada em 10% do valor atualizado da execução. 3. O executado, nos embargos à execução poderá alegar qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento, nos termos do inciso VI, do art. 917 do CPC, pelo que plenamente cabível a arguição deduzida no bojo da presente ação pelos embargantes quanto à impossibilidade de cobrança de multa administrativa em sede de execução, por não se tratar de título executivo elencado no art. 794 do CPC. 3. Correta a sentença guerreada ao reconhecer que as multas objeto da execução, em apenso, por não configurarem despesas ordinárias ou extraordinárias, ou consectários daí decorrentes, não podem ostentar a natureza de título executivo extrajudicial, nos termos do art. 794 do CPC, devendo ser a execução extinta. 4. Precedentes desta E. Corte. 6. Manutenção da sentença. Desprovimento da apelação. Majorada a verba honorária. (e-STJ, fl. 314) Não foi apresentada contraminuta. É o relatório. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DENEGATÓRIA DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. INCIDÊNCIA DO ART. 932, III, DO NCPC. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (que não cabe recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais). 2. Agravo em recurso especial não conhecido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →