Decisão · STJ

STJ AREsp 2847547

Rel. MARIA ISABEL GALLOTTIjulgado em 2025-02-06publicado em 2025-11-25
CIVIL
AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. ATENDIMENTO DE EMERGÊNCIA. CUMPRIMENTO DA CARÊNCIA DE 24 HORAS. NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA. INTERNAÇÃO HOSPITALAR E CIRURGIA. LIMITAÇÃO TEMPORAL INAPLICÁVEL. SÚMULAS 597 E 302/STJ. ADMISSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 83/STJ. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. ART. 1.021 § 1º DO CPC. ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA 182/STJ. NÃO CONHECIMENTO 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º do Código de Processo Civil, e da Súmula 182 do STJ é inviável o agravo interno que deixa especificamente de atacar os fundamentos da decisão agravada. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A. contra decisão singular da lavra do Ministro Presidente do STJ na qual o agravo em recurso especial não foi conhecido em virtude da incidência da Súmula 182/STJ, haja vista a ausência de impugnação dos fundamentos de inadmissão assentados (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ) (fls. 791-792). Alega a parte agravante, que não houve ausência de impugnação específica, pois no agravo em recurso especial teria demonstrado a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, afirmando que o acórdão recorrido não está em sintonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e que apresentou cotejo analítico com paradigmas, com indicação de fonte, nos termos do art. 1.029, § 1º, do Código de Processo Civil (fls. 796-798). Sustenta que a incidência da Súmula 182/STJ é indevida, porque todos os fundamentos teriam sido enfrentados no agravo em recurso especial (fls. 798-799). Afirma, ainda, que não pretende reexame fático-probatório, mas revaloração da prova. Defende, no mais, que a conduta da operadora foi lícita, e que não há dano moral a ser indenizado, invocando dispositivos do Código Civil e do Código de Defesa do Consumidor. Impugnação ao agravo interno às fls. 806-812. É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. ATENDIMENTO DE EMERGÊNCIA. CUMPRIMENTO DA CARÊNCIA DE 24 HORAS. NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA. INTERNAÇÃO HOSPITALAR E CIRURGIA. LIMITAÇÃO TEMPORAL INAPLICÁVEL. SÚMULAS 597 E 302/STJ. ADMISSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 83/STJ. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. ART. 1.021 § 1º DO CPC. ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA 182/STJ. NÃO CONHECIMENTO 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º do Código de Processo Civil, e da Súmula 182 do STJ é inviável o agravo interno que deixa especificamente de atacar os fundamentos da decisão agravada. 2. Agravo interno não conhecido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →