Decisão · STJ

STJ AREsp 2978505

Rel. SÉRGIO KUKINAjulgado em 2025-07-02publicado em 2025-11-03
TRIBUTÁRIO
TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE COMBATE A TODOS OS FUNDAMENTOS DO CAPÍTULO IMPUGNADO. EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 1.021, § 1º, DO CPC. SÚMULA N. 182/STJ. 1. A Corte Especial, ao julgar os EREsp n. 1.424.404/SP (Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, DJe de 17/11/2021), decidiu que, em relação ao agravo interno manejado contra decisão monocrática de relator, aplicar-se-á o óbice encartado na Súmula n. 182/STJ quando a parte agravante deixar de refutar a todos os fundamentos empregados no capítulo autônomo por ela impugnado. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO SÉRGIO KUKINA (Relator): Trata-se de agravo interno interposto pelo Município de Muriaé desafiando a decisão de fls. 121/122, que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão de a parte recorrente não ter rebatido, de forma específica, todos os fundamentos adotados pelo juízo negativo de admissibilidade, atraindo a incidência da Súmula n. 182 desta Corte Superior. A parte agravante, em suas razões, sustenta, em síntese, que "o recorrente suscitou a violação aos art. 201 do CTN, 2º, § 1º da LEF e do art. 784, IX do CPC, além da incidência da Instrução Normativa da Procuradoria Municipal nº 02/2024 ao presente caso, entretanto, o Tribunal de Origem se manteve inerte quanto a sua incidência, violando o art. 1.022, parágrafo único, II c/c art. 489, § 1º, IV do CPC, destacando todos os pontos controvertidos do acórdão recorrido" (fl. 139), reeditando as razões do apelo raro inadmitido (fls. 76/86). Requer a reconsideração do decisum alvejado ou a submissão da insurgência ao órgão colegiado. Recurso sem contrarrazões (fl.142). É o relatório. EMENTA TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE COMBATE A TODOS OS FUNDAMENTOS DO CAPÍTULO IMPUGNADO. EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 1.021, § 1º, DO CPC. SÚMULA N. 182/STJ. 1. A Corte Especial, ao julgar os EREsp n. 1.424.404/SP (Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, DJe de 17/11/2021), decidiu que, em relação ao agravo interno manejado contra decisão monocrática de relator, aplicar-se-á o óbice encartado na Súmula n. 182/STJ quando a parte agravante deixar de refutar a todos os fundamentos empregados no capítulo autônomo por ela impugnado. 2. Agravo interno não conhecido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →