STJ AREsp 2935473

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE - DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NEGOU CONHECIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE DEMANDADA. 1. Razões do agravo interno que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, a atrair a aplicação da Súmula 182/STJ. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo interno, interposto por MARIA ELIZABETH DA SILVA COSTA e REBECA MARIA DA SILVA COSTA, em face de decisão monocrática da lavra da Presidência desta Corte (fls. 516-522, e-STJ), que negou conhecimento ao apelo dos ora insurgentes. Na aludida decisão singular, aplicou-se o óbice das Súmulas 282/STF, 356/STF e Súmula 284/STF (ndicação genérica de violação de lei federal ), Súmula 284/STF (usência de comando normativo dos dispositivos apontados como violados para sustentar a tese recursa) e Súmula 284/STF (ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal tido por violado). Daí o presente agravo interno (fls. 526-536, e-STJ), no qual os agravantes sustentam o prequestionamento da matéria e a não incidência das Súmulas 286/STF e 7/STJ. Sem impugnação (certidões às fls. 543-548, e-STJ). É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE - DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NEGOU CONHECIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE DEMANDADA. 1. Razões do agravo interno que não impugnam especificamente os fundamentos invocados na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, a atrair a aplicação da Súmula 182/STJ. 2. Agravo interno não conhecido.