Decisão · STF

STF HC 193471 AgR

Rel. ROBERTO BARROSOPrimeira Turmajulgado em 2020-12-15publicado em 2020-12-18
CIVIL
Processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Posse ilegal de arma de fogo de uso restrito. Dosimetria da pena. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 1. O Supremo Tribunal Federal (STF) entende que a discussão quanto à dosimetria da pena cinge-se ao controle da legalidade dos critérios utilizados, restringindo-se, portanto, ao exame da motivação [formalmente idônea] de mérito e à congruência lógico-jurídica entre os motivos declarados e a conclusão (HC 69.419, Rel. Min. Sepúlveda Pertence). 2. A jurisprudência do STF é no sentido de que a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis justifica a fixação da pena-base em patamar acima do mínimo legal. Precedentes. 3. Inexiste situação de ilegalidade flagrante, teratologia ou abuso de poder capaz de justificar o acolhimento do pleito defensivo. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →