Decisão · STF

STF Ext 1578 ED

Rel. EDSON FACHINSegunda Turmajulgado em 2020-08-24publicado em 2020-09-03
PROCESSUAL
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA EXTRADIÇÃO. INDEFERIMENTO DO PLEITO. AUSÊNCIA DE TIPIFICAÇÃO DOS FATOS NA LEI BRASILEIRA. IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL. ATIVIDADE TERRORISTA. NÃO CARACTERIZADA. EMBARGOS INTERPOSTOS APÓS DECORRIDO O PRAZO LEGAL. ARTIGO 337, § 1º, DO RISTF. INTEMPESTIVIDADE. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. 1. Não há no acordão embargado reconhecimento da condição de terrorista atribuída à entidade a qual pertence o extraditando. 2. São intempestivos os embargos de declaração que não observam o prazo de 5 (cinco) dias estabelecido no art. 337, § 1º, do RISTF. 3. Embargos de declaração não conhecidos.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →