Decisão · STJ

STJ AREsp 2658795

Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIORjulgado em 2024-06-04publicado em 2025-09-23
TRIBUTÁRIO
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA NULIDADE DA DECISÃO DE INADMISSÃO POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DECISÃO AGRAVADA QUE OSTENTA FUNDAMENTAÇÃO CLARA E SUFICIENTE. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. INOBSERVÂNCIA DO COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015, E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ. SÚMULA 182/STJ. Agravo regimental improvido. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por DANIEL PALMEIRA DE LIMA contra a decisão monocrática, de minha lavra, assim ementada (fl. 6.603): AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLEITO SUBSEQUENTE DE SU SPENSÃO DO PROCESSO. INVIABILIDADE. CIRCUNSTÂNCIA DELINEADA NO REQUERIMENTO QUE DESTOA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NOS ARTS. 92 E 93, AMBOS DO CPP. INAPLICABILIDADE DO ART. 313, V, A, DO CPC NA SEARA PROCESSUAL PENAL. PRELIMINAR, NULIDADE DA DECISÃO DE INADMISSÃO POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DECISÃO AGRAVADA QUE OSTENTA FUNDAMENTAÇÃO CLARA E SUFICIENTE. MÉRITO. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. INOBSERVÂNCIA DO COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015, E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ. SÚMULA 182/STJ. Agravo não conhecido. Inicialmente, o agravante reiterou a tese de que a decisão de inadmissão na origem padece de vício de fundamentação. Na sequência, sustentou que o agravo é admissível, pois logrou impugnar suficientemente o fundamento tido como inatacado. Nesse aspecto, deduziu argumentos no sentido de rechaçar a incidência da Súmula 7/STJ. Por fim, reiterou a tese de que faz jus à suspensão do processo com base na previsão contida no art. 313, V, do Código de Processo Civil. Pugnou, assim, pela reforma da decisão agravada. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA NULIDADE DA DECISÃO DE INADMISSÃO POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DECISÃO AGRAVADA QUE OSTENTA FUNDAMENTAÇÃO CLARA E SUFICIENTE. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSÃO. INOBSERVÂNCIA DO COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015, E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ. SÚMULA 182/STJ. Agravo regimental improvido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →