Decisão · STJ

STJ HC 1007539

Rel. ANTONIO SALDANHA PALHEIROjulgado em 2025-05-29publicado em 2025-08-18
PROCESSUAL
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. REMIÇÃO POR ESTUDO. SÚMULA N. 691 DO S TF. DECISÃO DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR. TERATOLOGIA OU FALTA DE RAZOABILIDADE. NÃO VERIFICADA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NÃO EVIDENCIADA DE PLANO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça tem jurisprudência firmada de que não cabe habeas corpus ante decisum que indefere liminar no writ precedente, a não ser que fique demonstrada flagrante ilegalidade (enunciado 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal), o que não ocorre na espécie. 2. Com efeito, a necessidade de avaliação aprofundada do material apresentado pela defesa no pedido de remição está suficientemente delineada pela Corte estadual, inexistindo motivo para superar o óbice aplicado na decisão agravada. 3. Agravo regimental desprovido. RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO (Relator): Trata-se de pedido de agravo regimental contra decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus impetrado em favor de CARLOS EDUARDO VIRTUOSO ante a aplicação do enunciado 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal (e-STJ fls. 321/323). Depreende-se dos autos que o Juízo de primeiro grau indeferiu o pedido de remição pela leitura (e-STJ fls. 209/210). Irresignada, a defesa impetrou habeas corpus perante o Tribunal de origem. O pedido liminar, contudo, foi indeferido, determinando-se a solicitação de informações (e-STJ fls. 212/213). Daí o writ impetrado nesta Corte, no qual a defesa alegou que há constrangimento ilegal pois o paciente faz jus à concessão de 802 (oitocentos e dois) dias de remição de pena, em razão da conclusão de diversos cursos de ensino à distância, não havendo fundamentação idônea para o indeferimento do benefício. Requereu, em liminar e no mérito, a concessão do benefício. A impetração foi indeferida liminarmente (e-STJ fls. 321/323). No presente expediente, a defesa repisa a tese de que o apenado faz jus ao benefício da remição, salientando que o reconhecimento da benesse implicaria a antecipação do livramento condicional. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. REMIÇÃO POR ESTUDO. SÚMULA N. 691 DO S TF. DECISÃO DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR. TERATOLOGIA OU FALTA DE RAZOABILIDADE. NÃO VERIFICADA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NÃO EVIDENCIADA DE PLANO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça tem jurisprudência firmada de que não cabe habeas corpus ante decisum que indefere liminar no writ precedente, a não ser que fique demonstrada flagrante ilegalidade (enunciado 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal), o que não ocorre na espécie. 2. Com efeito, a necessidade de avaliação aprofundada do material apresentado pela defesa no pedido de remição está suficientemente delineada pela Corte estadual, inexistindo motivo para superar o óbice aplicado na decisão agravada. 3. Agravo regimental desprovido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →