Decisão · STF

STF AI 485742 AgR-EDv-AgR

Rel. ROBERTO BARROSOTribunal Plenojulgado em 2018-05-07publicado em 2018-05-28
TRIBUTÁRIO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA, NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO DEMONSTRAÇÃO. INADMISSIBILIDADE. CARÁTER PROTELATÓRIO. IMPOSIÇÃO DE MULTA. 1. Na hipótese, inexiste identidade fática e jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, de modo que não foi possível ao ente embargante desincumbir-se do ônus da demonstração analítica da divergência jurisprudencial, essencial para viabilizar o conhecimento dos seus embargos. 2. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, fica majorado em 25% o valor da verba honorária fixada anteriormente, observados os limites legais do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015. 3. Agravo interno a que se nega provimento, com aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →