Decisão · STJ

STJ AREsp 2794846

Rel. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVAjulgado em 2024-11-11publicado em 2025-03-20
CIVIL
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. FRAUDE. DESCONTO INDEVIDO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. 1. Nos termos da orientação firmada nesta Corte, a fraude bancária, ensejadora da contratação de empréstimo, por si só, não é suficiente para configurar o dano moral, havendo necessidade de estar aliada a circunstâncias agravantes. Precedente. 2. A demonstração do dissídio jurisprudencial pressupõe a ocorrência de similitude fática entre o acórdão atacado e os paradigmas. 3. Agravo interno não provido. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por MANOEL DOS SANTOS SOBRINHO contra a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial devido à impossibilidade de alegação de dissídio com súmula e por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados (e-STJ fls. 522/524). O agravante alega não ter embasado o recurso especial com violação à súmula. Aduz ter demonstrado, por meio de cotejo analítico, a identidade entre os acórdãos confrontados no que diz respeito à fraude bancária e desconto consignado em benefício previdenciário. Sustenta que a situação dos autos, conforme o acórdão paradigma, gera danos morais in re ipsa. Ao final, requer a reconsideração da decisão atacada ou a submissão do feito ao colegiado. A parte contrária apresentou impugnação às e-STJ fls. 535/538. É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. FRAUDE. DESCONTO INDEVIDO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. 1. Nos termos da orientação firmada nesta Corte, a fraude bancária, ensejadora da contratação de empréstimo, por si só, não é suficiente para configurar o dano moral, havendo necessidade de estar aliada a circunstâncias agravantes. Precedente. 2. A demonstração do dissídio jurisprudencial pressupõe a ocorrência de similitude fática entre o acórdão atacado e os paradigmas. 3. Agravo interno não provido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →