Decisão · STJ

STJ AREsp 2730549

Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIORjulgado em 2024-08-26publicado em 2025-02-14
PROCESSUAL
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. PRAZO CONTÍNUO E PEREMPTÓRIO. INTEMPESTIVIDADE. 1. Não há como abrigar agravo regimental que não logra desconstituir o fundamento da decisão atacada. 2. Agravo regimental improvido. RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por Adriano de Cassio Franco contra a decisão monocrática, de minha lavra, assim ementada (fl. 1.015): AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. PRAZO CONTÍNUO E PEREMPTÓRIO. RECURSO INTEMPESTIVO. Agravo em recurso especial não conhecido. Nas razões recursais, a defesa indicou que o decisum recorrido se respaldou no descabimento dos embargos de declaração contra decisão do Tribunal local que inadmite recurso especial ou extraordinário. Entretanto, pontuou que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça excepciona o aludido entendimento quando, de tão genérica a decisão, resta inviabilizada a sua impugnação por meio do recurso cabível (fl. 1.022), hipótese que teria ocorrido nestes autos. Pugnou, assim, pela reforma da decisão agravada, com o conhecimento e provimento do agravo em recurso especial. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. PRAZO CONTÍNUO E PEREMPTÓRIO. INTEMPESTIVIDADE. 1. Não há como abrigar agravo regimental que não logra desconstituir o fundamento da decisão atacada. 2. Agravo regimental improvido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →