Decisão · STJ

STJ AREsp 2381930

Rel. GURGEL DE FARIAjulgado em 2023-05-30publicado em 2024-06-26
PROCESSUAL
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravante deve infirmar, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de não se conhecer do seu recurso. 2. Situação em que a recorrente não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, os motivos da decisão ora agravada. 3. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto por MEDICALWAY EQUIPAMENTOS MÉDICOS LTDA. contra decisão em que conheci do agravo para não conhecer do recurso especial, em face da natureza constitucional da matéria debatida e por deficiência de fundamentação (Súmula 284 do STF). No agravo interno (e-STJ fls. 454/466) , o agravante sustenta que " .. não há que se falar em decisões proferidas que contrariam a Constituição Federal, declaram inconstitucionalidade de tratado ou lei federal ou julgam válida lei ou ato de governo de constitucionalidade contestada, o que se discute no Recurso Especial é justamente a negativa de vigência específica de um único artigo (art. 3º) da Lei complementar n. 190/2022." (e-STJ fl. 462). A impugnação foi oferecida à s e-STJ fls. 472/476. É o relatório. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravante deve infirmar, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de não se conhecer do seu recurso. 2. Situação em que a recorrente não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, os motivos da decisão ora agravada. 3. Agravo interno não conhecido.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →