STJ AREsp 2195171

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015; E SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; e da Súmula 182/STJ, a parte agravante deve infirmar, especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu recurso. 2. O recurso especial pela divergência não pode ser manejado para, por via transversa, buscar pronunciamento desta Corte sobre tese vinculante de matiz constitucional enunciada pelo Supremo Tribunal Federal. 3. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO MINISTRO AFRÂNIO VILELA: Em análise, agravo interno interposto por DIRCEU DE ARRUDA contra a decisão que conheceu do agravo em recurso especial, para não conhecer do recurso especial, em razão da ausência de demonstração do dissídio. Argumenta a parte agravante, em síntese, que o recurso se funda na divergência entre o julgado recorrido e o Tema 777/STF, razão pela qual mereceria conhecimento. Pugna pela reconsideração da decisão agravada ou pelo provimento do agravo interno pelo Colegiado. Sem impugnação. É o relatório. EMENTA ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC/2015; E SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; e da Súmula 182/STJ, a parte agravante deve infirmar, especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu recurso. 2. O recurso especial pela divergência não pode ser manejado para, por via transversa, buscar pronunciamento desta Corte sobre tese vinculante de matiz constitucional enunciada pelo Supremo Tribunal Federal. 3. Agravo interno não conhecido.