STF Rcl 67629 AgR

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. TEMA 1.232 DE REPERCUSSÃO GERAL. RECLAMAÇÃO JULGADA PROCEDENTE. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO APÓS A REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA PARTE RECLAMANTE. PRECLUSÃO DA MATÉRIA DE FUNDO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Cuida-se de agravo regimental interposto em 29.11.2024, em face de decisão monocrática publicada em 07.5.2024, por meio da qual julgada procedente a reclamação para determinar a suspensão de execução trabalhista em face da reclamante até que venha a ser proferida decisão de mérito no RE 1.387.795-RG, Tema 1.232. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. Discute-se na, presente reclamação, se o ato reclamado afrontou a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 1.232. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Contra a decisão de procedência da reclamação foram opostos embargos de declaração apenas pela parte reclamante com o intuito de estender os efeitos do decisum a outras empresas que também teriam sido incluídas no polo passivo da lide na fase de execução. 5. Somente após a rejeição dos referidos declaratórios, a parte beneficiária do ato reclamado apresentou agravo regimental para impugnar a decisão de prodecência da reclamação. 6. Operou-se a preclusão da matéria de fundo, uma vez que a parte beneficiária do ato reclamado não apresentou o agravo interno dentro do prazo recursal relativo à decisão de procedência, publicada em 07.5.2024. IV. DISPOSITIVO 7. Agravo regimental não conhecido.