Decisão · STF

STF RMS 39914 AgR

Rel. GILMAR MENDESSegunda Turmajulgado em 2024-11-19publicado em 2024-11-27
PROCESSUAL
Agravo regimental no recurso ordinário em mandado de segurança. 2. Direito Constitucional, Processual Civil e do Trabalho. 3. Ausência de Impugnação específica dos argumentos do acórdão recorrido. 4. Impetração contra ato judicial. Excepcionalidade não demonstrada. 5. Indefinição da causa de pedir. Desconexão entre causa de pedir, autoridades coatoras e pedidos. 6. Negado seguimento ao recurso ordinário em mandado de segurança. 7. Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. 8. Negado provimento ao agravo regimental. I – CASO EM EXAME 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça, que não conheceu do mandado de segurança. 2. Recurso ordinário em mandado de segurança a que se nega seguimento. II – QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. Inexistência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada. III – RAZÕES DE DECIDIR 4. Ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão impugnado. 5. Impetração de mandado de segurança contra ato judicial. Ausência de excepcionalidade a admiti-la. 6. Indefinição da causa de pedir. 7. Desconexão entre causa de pedir, atos coatores e pedidos. IV – DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso ordinário em mandado de segurança a que se nega seguimento. Negado provimento ao agravo regimental.
← Buscar mais precedentes Ver no site oficial do tribunal →