STJ REsp 2092385
PROCESSUALAGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Não se conhece de agravo interno que não impugna os fundamentos de decisão que não conheceu do recurso especial. Incidência da Súmula n. 182 do STJ. 2. Agravo interno não conhecido. RELATÓRIO CLÍNICA SÃO JOSÉ - SAÚDE LTDA. interpõe agravo interno contra a decisão de fls. 677-683, que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 83 do STJ. A parte agravante insurge-se contra a incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois teria combatido todos os fundamentos do ac órdão do TJSP. Pondera o seguinte (fls. 698-699): Como antedito, a razão do não conhecimento do recurso foi a ausência de impugnação das razões de decidir adotadas pelo E. TJSP ao inadmitir o recurso especial. .. Assim, conclui-se que a razão de decidir adotada fora perfeitamente impugnada no agravo em recurso especial, de modo que não há se falar em óbice em razão da súmula 7 do STJ. Pelo exposto, demonstrado que houve ofensa à Lei Federal, requer a esse E. Tribunal se digne em reformar o v. acórdão, pelas singelas razões acima. Aduz não ser o caso de aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC. Requer, assim, o provimento do presente recurso para que seja a decisão reconsiderada e o recurso especial provido. Impugnação apresentada às fls. 707-711. É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Não se conhece de agravo interno que não impugna os fundamentos de decisão que não conheceu do recurso especial. Incidência da Súmula n. 182 do STJ. 2. Agravo interno não conhecido.